Тест радар-детектора Neoline X-COP 6000c против камер «Кордон» и «Автоураган»

Последнее время я слишком много внимания уделял сигнатурным устройствам. Более того, был уверен в них на 100%, пока мне не начали поступать уведомления о новых штрафах. Я и сам начал замечать, что прибор, который я ежедневно эксплуатирую, иногда молчит, когда я на трассе проезжаю «Кордон».

Поэтому, сегодня я решил протестировать радар-детектор Neoline X-COP 6000c, где нет реальной сигнатуры, но есть фильтр Z-сигнатур. Если сигнатурное устройство пропускает только те сигналы, которые удалось распознать по электронной подписи, принимая все остальные за ложные срабатывания, то Neoline X-COP пропускает всё, что не распознал фильтр Z-сигнатур. Таким образом, он не может пропустить камеру, но и появляется некоторый риск словить ложное срабатывание. По мне, лучше поймать ложный сигнал, чем штраф.

Предлагаю посмотреть, как Neoline X-COP 6000c справится с детектирование мобильной камеры «Кордон» на трассе и провести тест на ложные срабатывания в автомобиле Volvo XC40.

В этом видео:

0:00 — почему я выбрал для тестов радар-детектора Neoline X-COP 6000c
0:29 — разобрал радар-детектор Neoline X-COP 6000c
0:45 — где будут проходить тесты
1:02 — как обновить радар-детектор Neoline X-COP 6000c
1:38 — тест в городе
2:23 — тест против «Кордон» в спину
4:11 — тест против «Кордон» в лицо
5:18 — тест против «Автоураган» + тест на ложные срабатывания
9:55 — выводы

[technomode_yaff search_text=”Neoline X-COP 6000c”]